Jag vet, du är inte min av Jacub är den kanske mest omskrivna AI-genererade låten i Sverige. Ett annat exempel på en framgångsrik AI-låt är Walk My Walk av Breaking Rust som toppat den amerikanska country–billboardlistan. Intäkterna och rättigheterna kring dessa låtar är en stor gråzon, där det idag inte finns några tydliga lagar.
– Man får tjäna pengar på Spotify, men angående upphovsrätt är det mer komplicerat, säger Daniel Levein, biträdande jurist inom upphovsrätt.
För att en låt ska skyddas av upphovsrätten krävs det att den är skapat av en fysisk person, termen mänsklig hand brukar användas. En låt som skapats helt av AI uppfyller inte detta krav, och får därför inget upphovsrättsligt skydd.
– Det ska synas att det varit en kreativ process att komma fram till resultatet för att ett verk ska få upphovsrätt, inom EU ska det vara upphovsmannens intellektuella skapelse, förklarar Levein.
My Hellborg är musikjurist och förklarar att en låt som delvis är genererad av AI kan dock få skydd av upphovsrättslagen, så länge den kreativa processen är skapad av en människa. Oklarheter uppstår dock när man ska skilja på vad som är skapat av människa och AI.
– Har du bara använt AI som hjälpmedel kommer du få upphovsrätt till låten, men problemet är lite var gränsen går någonstans, säger Hellborg.
Att just dra en gräns för vad som räknas som mänskligt skapande bedöms utifrån fall till
fall, och det ser olika ut på andra ställen i världen.
– I Storbritannien har de gått en annan väg. Om en person vidtar åtgärder för att generera ett verk, till exempel prompta en AI, så räknas det som att det är den personen som gjort verket möjligt, berättar Daniel Levein.
Hur lagstiftningen kommer se ut i framtiden återstår att se. Upphovsrättslagen måste ständigt anpassas efter teknikens snabba utveckling. Regelverket för upphovsrätt är till stor del harmoniserat genom EU, och enligt Riksdagen deltar Sverige i flera internationella diskussioner kring ämnet.
– Många tänker att det blir tufft för kreatörer om AI får större plats. Men man ska också komma ihåg att det finns ett värde i att använda AI. Det blir lättare att skapa verk vilket skapar fler upphovspersoner. Det dåliga kommer att falla bort och den bästa låten vinner. Problemet är de helt AI-genererade verken som kan skapas i stora mängder och ofta räknas som spam, menar Levien.
Vad tycker du själv om AI-genererad musik?
– Jag är inte den som ska säga att det är dåligt. Det är klart att AI-låtar kan vara svinbra också. I slutändan kommer det alltid vara den bästa låten som vinner, oavsett om den är AI-genererad eller inte. Och så har det alltid varit, menar Levein.
– Jag tycker att det ska krävas ganska mycket mänsklig inblandning för att en låt ska släppas. Människan är ju lat, så är det. Men vad vi missar här är att det hårda jobbet från en människa ger en utdelning och en “satisfaction” som man inte får från AI, menar My Hellborg.